股票t加0平台 两场战争折射西方困境，德国成最大牺牲者
在星座学中，也有这样三个星座，他们分别是双子座，天秤座和天蝎座，他们对失业的不择手段，总让人认为他们有不好的一面股票t加0平台，但他们却是那个最能坚定初心的人。
各位朋友，大家好。
今天（8月17号），我们从几个新闻开始讲起，然后以此进入到人类国际关系史的一些深层次的问题。
01
先来讲两个新闻。
前几天我给大家通报了，四国谍报机关的首脑正在卡塔尔首都进行秘密会谈，哈马斯也间接参与其中。8月16日各方的第二天谈判结束后，根据今天早上我们得到的消息来看，美国方面对此评价比较高，甚至美国总统在昨天（8月16日）临近傍晚的时候还亲自跟埃及和卡塔尔的首脑通了电话。
美国白宫方面表示，他们认为哈马斯和以色列之间似乎达成了某种协议，双方的谈判已经进入到了最后阶段，所以昨天在多哈的会议结束之后，双方都表示先暂停谈判一周，先各自在内部对此事进行商讨，下周末再继续在埃及进行谈判。
如果不出意外的话，下周末在开罗举行的最后一次会议中，有可能以色列和哈马斯会达成一些所谓的新协议。
其实现在双方已经在交换人质问题上达成了协议，以色列方面也降低了要求，现在最大的问题是以色列一旦撤军，未来加沙地带、加沙地带和埃及之间的人道主义走廊到底应该由谁来控制？
大家知道，2005年以色列撤军后，这两个地方就基本上被哈马斯所占领，直到去年10月7号哈以冲突爆发后，才被以色列军队控制。正如我曾提到的，以色列方面表示还是要对该区域有掌控权、存在感，大概率就是指以色列军队应该要进退有据，撤军后彼此还可以经常来往，关于这点哈马斯方面显然不愿接受，这也是哈以谈判的技术难点之一。
假如拜登和白宫团队能解决这个技术难点的话，那显然能给其外交成就再添一笔。
有一点需要注意的是，现在特朗普指责拜登，认为是他以及其执政团队的思维混乱，才催生出了俄乌战争、中东战争。
这话说的也没错，特朗普在他执政的第一任期中，国际上确实没发生过什么战争，而且当时美国也没有向外派兵。虽然我们反对特朗普的价值观、意识形态等，但从解决问题的角度出发，他说的确实一点问题都没有。
如果如特朗普所言，在拜登执政期间，其实国际上不仅出现了两场明战，还有一场暗战。
明战即俄乌战争和中东战争，暗战则是指其针对中国的行为，目的就是为了遏制中国科技、军事、整体国力的发展。老实说，美国无论是现在的军力还是各方面的国力，在某种程度上可以说是心有余而力不足。
例如，本来美国的“林肯号”航母是放在东亚地区防中国的，但在得知伊朗表示要和真主党一起反击以色列时，美国就急急忙忙地把“林肯号”航母从东亚地区调到了中东地区，这恰恰说明美国如今已经有点捉襟见肘了。
因为21年前，美国曾大举进犯伊拉克，当时在侵略伊拉克的时候，美国可谓是大军压境，虽说这个战争本身是一场战争罪行，但不得不说美国那个时候的确凭借一己之力就“压”住了整个中东地区。
1993年，在克林顿的斡旋下，巴勒斯坦和以色列达成了《奥斯陆协议》，因此他获得了当时的诺贝尔和平奖，虽然1995年拉宾被以色列内部的右翼分子刺杀，导致克林顿的斡旋功亏一篑，但那个时候美国斡旋是有用的，这是不争的事实。
1984年，尽管美国组建了G7（七大工业国家首脑峰会），但彼时世界也只有冷战、石油危机等，并没有出现两场大战同时爆发的倾向。
所以说，以美国为首的西方国家现在已大不如前，俄乌战争就是最好的佐证。
虽然由于乌克兰的反击，俄乌战争出现了一些阶段性、策略性的转折点，但我还是认为这只是泽连斯基为了日后的俄乌谈判夺取筹码，并不意味着乌克兰在军力上取得了极大的胜利。
从整体上来说，这场战争几乎已经把北约、美国以及其欧洲盟友国家的耐心和能力耗尽了。俄罗斯当然无法完全达到它的目标，但现在来看，北约也没有达成碾压俄罗斯的目标，这跟30多年之前美西方通过不战而屈人之兵的让冷战结束相比，可以说是形成了一个强烈的反差。
鉴于此，我们一方面可以笑俄罗斯连乌克兰这么小的一个国家都无法碾压，但同时，另一方面我们也可以嘲笑以美国为首的西方国家，现在对俄罗斯侵略乌克兰已力不从心。
02
好了，接下来我们来谈谈德国。
德国现在某种程度上来说，又成为了冷战的前哨。众所周知，冷战期间东西柏林是冷战的前哨，当时德国的土地上到处都是美国士兵，美国军营，彼时美国的大片、影响力在联邦德国无处不在，而现在历史或许又要重演了。
近期，美国与德国达成了一个协议，协议中提到从2026年开始，美国要在德国部署装载着核弹头的长、短程导弹。
事实上，二战以后德国人的国家主权、民族自尊观念就已经在日渐消散。原因也很简单，因为德国是战败国，战败以后美国通过马歇尔计划不留余力的支持德国统一，所以德国人对美国心存感激，在这个基础上，国家主权、领土完整、民族尊严于德国人而言是可以忍让的。
另外，冷战期间的低空飞行事件，其实对德国来说也是一个屈辱的历史。1988年，北约的一架飞机在进行低空飞行表演时发生事故，砸死了看台上的德国观众。
言归正传，德国要重新部署美国导弹，说白了还是因为它是俄乌战争最大的一个“牺牲品”。
德国这几年的经济增长率在欧盟国家内部，乃至欧洲区国家内部都处于倒数的位置，和法国、英国形成了鲜明的对比。
三十几年之前，我们中国的留学生中，有些人还开玩笑道：“在德国吃肉，在法国只能啃啃肉骨头，而在英国只能喝汤。”现在，这个说法恐怕要反过来了。
事实上，这也是形势所迫。德国对俄罗斯的能源依赖度高达53%，而法国对俄罗斯的能源依赖度只有7%，双边相比可谓是立竿见影、高低立显。所以德国由于身处和俄罗斯交界的最前线，它一方面反对普京，另一方面又恐惧普京，如今它更加倾向跟着西方反对俄罗斯对乌克兰的进攻，这意味着德国必须要改变对俄罗斯能源的巨大依赖。
坦率的讲，这并不是通过两年半的能源分化工作就能完全做到的，分化可以缓解一部分损失，但却不能根治问题，因此德国现在既面临重返冷战前线的困境，经济增长率又急剧下滑。
值得一提的是，美国若有实力，那它就不会让俄乌战争、中东战争爆发，这两个战争爆发虽都是出现在拜登执政期间，但其实早在拜登执政的一二十年前就有所铺垫了，说到底还是因为以美国为首的西方国家衰退导致的。
19991年冷战刚结束的时候，美国“势不可挡”，大规模的实行北约东扩、欧盟东扩，从而挤压俄罗斯的国际空间，当时俄罗斯方面都是希望用“热脸去贴西方的冷屁股”，哈佛大学日裔美籍的政治学家福山甚至说冷战的时代已经终结了，现在来看这是何等的荒谬、可笑。
四年前在慕尼黑参加安全会议时，我们还当面问他怎么看待 30年前提出的所谓的历史终结论，他自己也承认当时确实是草率了，尽管他试图用尼采的哲学观念为自己辩护，但根本无法掩盖在那个美西方不可一世的年代，它们的可笑。
因果循环，所以拜登算是比较倒霉的，美国GDP近几年是大幅缩减，跟中国的GDP相比不说是天壤之别，但也是形成了大幅的反差。2009年美国GDP占整个世界GDP总量的24%左右，但三年前这个占比缩减到了21%，而中国则从占比9%一路飙升到了16% ，所以中国GDP在全球GDP占比中的速度正在上升，美国却是在日益下降。
从这个意义来说，只要中国在内政外交上处理得当，加上中国人民的勤劳勇敢和中华民族的巨大潜力，未来在经济总量上超过美国其实并不是一件难事。当然，前提是我们能处理好内政和外交。
如今美国无论是通过干预还是用和平、建设性手段解决，它解决国际争端的能力都在大幅下降。这跟拜登本身有关系，但也没有直接和必然的关系。
表面上我们经常嘲笑他“老”了，但毋庸置疑的是，他是美国衰败的承接者，因此在这种情况下，特朗普很有可能会“梅开二度”。
需要注意的是，最近哈里斯上升的势头很快，包括昨天（8月16日）她也宣布要大幅削减中产阶级的税务，此外大幅增加对他们购房贷款的帮助。美国内部急需一个能解决问题的人或者政治力量，他不一定非得是特朗普，但由于特朗普目前的“极端”，民共党、共和党里面的主要人士或被迫，或主动的都把希望寄托在了特朗普身上，从底层逻辑，这也可以解释为何现在世界出现了那么多的矛盾，美国作为大国之一却束手无策，只能袖手旁观。
由此可见，无论是俄罗斯还是伊朗，现在不说它们已经完全胜利，但至少都在握着世界这辆“帆船”方向盘的一角，过去像伊朗、俄罗斯这些国家离“掌舵”还有很大的距离，现在不但和西方一样摸着方向盘的一角，还能与其争夺控制权。
可以看到，国际政治格局正在悄无声息得发生着一些变化。
03
接着我们来谈谈中东地区。
美国近期急急忙忙地派出其中央情报局局长、外交官比尔·伯恩斯前往中东进行斡旋，过去谍报机关一般要么是收集情报，要么是干预或者颠覆其他国家，很少看到有情报局人员从事外交斡旋的工作。
拜登政府派出中央情报局局长进行斡旋工作，可以说是开拓了一片新的赛道，如果说伯恩斯在下周开罗会谈中能够取得成功的话，那无疑在下行的这个赛道里面，给了美国一点“喘息”的时间。
不过，西方国家完全另当别论，包括现在可以说是俄乌战争当中最惨的失败者德国，只是世界潮流浩浩荡荡，往后到本世纪中叶这段时间一定还会有一些更大的矛盾发生，届时西方国家如何解决它的内部问题，将是其中很重要的一个环节，在此我仅简单的给大家提一下原因。
人类全球化、科技革命和市场经济三者合而为一，导致了西方社会内部发生了许多质的变化，民主体制恰好是三者合而为一上面的一个顶盖，在这个顶盖之下，老百姓的迷茫往往会转化成骚动，于是就会产生一种极端的意识形态和行动。
所以从这意义上说，过去200年间已经出现过类似的事情，表像虽不同，但逻辑却是相同的。1848年欧洲大陆巨大的社会革命和1929-1935年间美国引起的世界经济危机导致纳粹德国上台就是其中之一。
对此，我就不再展开了，希望我的评论能够启发朋友们进行更加精彩、更具有建设性的思考，也欢迎朋友们在评论区和我一起展开讨论。
用西方的语言来说股票t加0平台，西方民主内部出现了像特朗普这样的“非主流”，他们的政治走向，将会在一定程度上给未来东西方内部的博弈都带来巨大的挑战。